Arhun'a bir tokat da Yüksek Mahkemeden geldi

ÖZEL HABER Yargıtay’a tek taraflı istida dosyalayan Tekin Arhun’a Yüksek Mahkeme’den tokat gibi karar geldi. TEKİN ARHUN’A HAPİS YOLU GÖRÜNDÜ Tekin Arhun hakkında ‘Resmi belgede sahtecilik’, ‘ Resmi belgeyi tedavüle sürme’, 'Yetkisi olmaksızın başka bir kişinin adına yetkisiz belge düzenlemek' gibi toplam 23 davadan yargılanması devam eden Tekin Arhun’un Yüksek Mahkeme’den red yanıtı almasının ardından Arhun’a hapis yolu göründü. Yüksek Mahkeme’nin kararını Ağır Ceza heyetine dünkü duruşmada ifade eden sanık avukatı Serhan Çınar Yüksek Mahkeme’ye yaptıkları başvurunun reddedildiğini söyleyerek Başsavcılık’tan talep ettikleri belgeleri kendilerine halen verilmediğini iddia etti. KIDEMLİ SAVCI İLDENİZ ‘’HER ŞEY TESLİM EDİLDİ’’ Başsavcılığı adına Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz ise Mahkeme’ye savunma avukatlarının talep ettiği soruşturma dosyasındaki her şeyin teslim edildiğini, verilmeyen birkaç belgenin ise kendi dosyalarında zaten olmadığını ve ilk tahkikat (PI) dosyasında olduğunu açıkladı. BAŞKAN AKSUN BELGELERİN TESLİMİ İÇİN 4 GÜN SÜRE VERDİ Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Yargıç Fadıl Aksun taraflara belge konusundaki taleplerini aralarında netleştirmeleri için 4 günlük süre vererek davayı, 28 Nisan Cuma gününe duruşmaya devam edilmesine karar verdi. FADIL AKSUN BAŞKANLIĞINDAKİ AĞIR CEZA HEYETİNDEN Mİ KAÇMAK İSTENİYOR ? Öte yandan sanık avukatlar tarafından sürecin geciktirilmesinin nedeni, şimdi ki Fadıl Aksun başkanlığındaki Ağır Ceza Heyeti Karşısında yargılanmak istemedikleri için mi zamana oynuyorlar? sorusunu akıllara getirdi. ARHUN’A BİR TOKAT DA YÜKSEK MAHKEMEDEN GELDİ Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan ve Başsavcılığın Tekin Arhun aleyhine açtığı davayı askıya alınması için Yargıtay’a tek taraflı istida dosyalan Tekin Arhun’a Yüksek Mahkeme’den tokat gibi karar geldi. Yargıç Talat Usar kararında, müstedi Arhun’un ‘İş Cetvelinde usulsüzlük yapıldığı’ ve ‘bu usulsüzlüklere Müstedinin mahkûm edilmesini sağlamak amacıyla başvurulduğu’ şeklindeki iddialarını ‘aleyhindeki ceza yargılamasında ileri sürebilecek durumda’ olduğunu kaydederek, başvuruyu ret ve iptal etti.