Arıklı, muhalefetin meclis başkanı seçimi sürecinde yaptığı hamlelerin, iktidarı zor duruma sokmak yerine kendilerini mat ettiğini öne sürdü.
Arıklı'nın değerlendirmesine göre, Meclis başkanının seçileceği ilk oturumda iktidar bloğu büyük bir şok yaşadı. Aday değişikliğine gidilmesine rağmen yeni adayın 26 red oyu alması durumu daha da zorlaştırdı. Bu gelişmelerin ardından iktidar ve muhalefet, Meclis'in ertesi gün yeniden toplanması için uzlaşmaya vardı. Ancak ertesi sabah Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Grubu, Meclis Başkan Yardımcısı Fazilet Özdenefe'nin Meclisi açmasını reddetti. İçtüzüğün 14/4 maddesine göre, Meclis Başkanının yokluğunda Başkan Yardımcısının Meclisi açması gerektiği halde, CTP'nin bu kararı hükümeti zor durumda bırakmayı hedefliyordu.
Ancak akşam saatlerinde CTP’nin stratejisi tersine döndü. Hükümetin, Meclisi açabilmek için Cumhurbaşkanı’nı geri çağırması ve Zorlu Töre’nin sağlık sorunları nedeniyle hastaneye yatmasıyla, hükümet bir hamle daha yaparak Özdenefe'ye Meclis’i açması için yazılı çağrı yaptı. Arıklı'ya göre, CTP bu çağrıyı da reddetti ve hükümet, Meclisin toplanamamasının sorumluluğunu tamamen CTP’nin üzerine yıktı.
Ünal Üstel'in son hamlesiyle 26 milletvekilinin Genel Kurul’a girmesi ve Fazilet Özdenefe’ye “Biz buradayız, Meclisi aç” demesine rağmen Özdenefe'nin Meclisi açmaması, günün sonunda muhalefetin CTP tarafından çoban matı yapıldığını gösterdi. Arıklı, satrancın inceliklerine vurgu yaparak, usta oyuncuların bu tür hatalar yapmayacağını ifade etti.