Avukat Seyhan Yıldırım , "Mecliste, iç tüzüğe uygun olarak bazı oylamalar açık şekilde yapılabilmektedir. KKTC el kaldırarak vekillerce açık oylama ile ilan edilmiştir, bu tarz bir oylamanın Seçim ve Halk Oylaması Yasasındaki karşılığı cezai yaptırımdır,bu iki hukuk enstrümanı ve kuralları bir diğerinden o kadar farklıdır" dedi.
Yıldırım, Meclis seçimlerine yargının müdahalesinin mümkün olmadığına vurgu yaparak, yasa ve içtüzük bağlamında dikkat çekici açıklamalarda bulundu.
“YÜKSEK SEÇİM KURULU MECLİS SEÇİMLERİNE MÜDAHALE EDEMEZ”
Yıldırım, Seçim ve Halkoylaması Yasası'nın kapsamının cumhurbaşkanlığı, genel ve yerel seçimlerle sınırlı olduğunu belirterek, “Bu yasa, sadece belirli seçimleri kapsar ve Meclis seçimleri bu kapsamda değildir” dedi. Yüksek Seçim Kurulu’nun yetki alanının dışında olduğunu vurgulayan Yıldırım, bu durumun anayasal bir gereklilik olan kuvvetler ayrılığı ilkesinin bir sonucu olduğunu ifade etti.
“MECLİS’TE ÇOĞUNLUĞUN İRADESİ ESASTIR”
Meclis başkanının seçim sürecinde yaşanan krizle ilgili Yıldırım, "Cumhuriyet Meclisi İçtüzüğü'ne göre çoğunluk esas alınır. 26 milletvekili oyunu kullandıysa, sonuç meşrudur ve başkan belirlenmiş olur" açıklamasında bulundu. Meclis içindeki seçimlerde, çoğunlukla alınan kararların geçerli olduğunu vurgulayan Yıldırım, bu konuda herhangi bir yargı müdahalesine kapı aralanmasının kuvvetler ayrılığına aykırı olduğunu söyledi.
“MECLİS SEÇİMİNE YARGI MÜDAHALESİ KUVVETLER AYRILIĞINA AYKIRI”
Avukat Yıldırım, Meclis seçimlerine yargının müdahale etmesinin kuvvetler ayrılığı ilkesine ters düştüğünü belirterek, “Eğer mahkeme yargıçlarının Meclis seçimlerine müdahale etmesine izin verilirse, ileride yasama ve yargı birbirine karışır ve istenmeyen sonuçlar doğabilir” ifadelerini kullandı. Meclis’teki seçimlerin denetim mekanizmasının tamamen Meclis’in kendisine ait olduğunun altını çizen Yıldırım, kuvvetler ayrılığının her durumda korunması gerektiğine dikkat çekti.
“SEÇİM VE HALKOYLAMASI YASASI, MECLİS İÇTÜZÜĞÜ YERİNE GEÇEMEZ”
Seçim ve Halkoylaması Yasası’nın, Meclis İçtüzüğü'nün yerine kullanılamayacağına işaret eden Yıldırım, “Bu yasa Meclis seçimlerini değil, cumhurbaşkanlığı, genel ve yerel seçimleri kapsar” diyerek, yasa ve içtüzüklerin birbirine karıştırılmaması gerektiğine dikkat çekti. Yıldırım, mevcut Meclis Başkanlığı seçim sürecinin yasal zeminini Meclis İçtüzüğü'nün oluşturduğunu belirtti.
“BİLMİYORLARSA İZLESİNLER, ÖĞRENSİNLER”
Açıklamalarını etkili bir şekilde sonlandıran Yıldırım, "Meclis içindeki seçimlerde çoğunluk iradesinin esas alınacağını, yasaların birbirine karıştırılmaması gerektiğini herkesin bilmesi gerekir. Bilmiyorlarsa izlesinler, öğrensinler” diyerek, sürecin yanlış yorumlanmasının hukuksal açıdan sorun yaratabileceğini ifade etti.
