Aytaç Caluda ve Şerife Ünverdi işledikleri 18 ayrı suçtan suçlu bulundu

Yargıç Temay Sağer, “Bu kişilerin her alanda topluma örnek olmaları gerekirken, görev süreleri içerisinde uygulamakla yükümlü oldukları mevzuata aykırı hareket ederek suçlara karışmaları kabul edilebilir bir davranış değildir” Devrim DEMİR “Ön izin almaksızın” çalışma izni çıkarma suçlaması ile Başsavcılık tarafından aleyhlerine 7 yıl sonra dava açılan UBP Milletvekili Aytaç Çaluda ve Çalışma eski Bakanlarından Şerife Ünverdi aleyhindeki dava karara bağlandı. Yargılandıkları 18 ayrı davadan suçlu bulunan sanıklar aleyhindeki kararı Yargıç Temay Sağer okudu. Kararda, Başsavcılık adına Savcı Behrat Mavigözlü sanık Aytaç Çaluda’nın avukatı Mustafa Asena ve sanık Şerife Ünverdi’nin avukatı Macit Şefik hazır bulundu. İŞLENEN SUÇLARIN CİDDİYETİNE DİKKAT ÇEKİLDİ… Kararı okuyan Yargıç Temay Sağer, sanıkların “Yabancıların Çalışma İzni Yasası ve tüzüğüne aykırı hareket”, “Ön izin almaksızın” çalışma izni çıkarma suçlarından yargılandıklarını söyledi. Sanıkların işlemiş oldukları suçların yasa koyucu tarafından ‘Çok ciddi suçlar’ arasında yer aldığına dikkati çeken Sağer, bu tür suçlara yürürlükteki asgari ücretin 10 katı kadar para cezasının öngörüldüğünü ifade etti. 26 KİŞİYE İŞLEM YAPTILAR… Suçların Mayıs 2013 yılında işlendiğine dikkati çeken Yargıç Temay Sağer, sanıkların çeşitli tarihlerde 26 kişiye “Yabancıların Çalışma İzni Yasası ve tüzüğüne aykırı hareket” ederek işlem yaptıklarını belirtti. İşlenen bu suçların kararda sanıklar aleyhinde ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirildiğine de vurgu yapan Sağer, “İlgili tüzüğe bakıldığı zaman ülkemizde mevcut işçi ihtiyacının mümkün mertebe yerel iş gücünden sağlanması amacıyla ön izin prosedürünün uygulandığı anlaşılmaktadır” dedi. Dava konusu 26 kişinin ön izinden muaf tutularak, bu kişilere doğrudan çalışma izni sağlandığını kaydeden Sağer, mevzuata aykırı işlemeden faydalanan kişilerin sayısını ve işlem sayısını sanıklar aleyhine ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirdiklerini ifade etti. SAĞER: “MİLLETVEKİLİ VEYA BAKAN OLMUŞ KİŞİLER TOPLUMA MAL OLMUŞ KİŞİLERDİR” Milletvekili veya bakan olan kişilerin topluma mal olmuş kişiler olduğuna işaret eden Yargıç Temay Sağer, “Bu kişilerin her alanda topluma örnek olmaları gerekirken, görev süreleri içerisinde uygulamakla yükümlü oldukları mevzuata aykırı hareket ederek suçlara karışmaları kabul edilebilir bir davranış değildir” dedi. ÇALUDA’YA 10 BİN ÜNVERDİ’YE 14 BİN TL PARA CEZASI… Sanıkların ilgili dönemde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda görev yaptıkları pozisyonlar aleyhlerine ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirildiğini kaydeden Sağer, sanık Şerife Ünverdi’nin ilgili dönemde Milletvekili ve Bakan olduğunu sanık Aytaç Çaluda’ya göre daha ağır bir şekilde ceza almasının değerlendirildiğini ifade etti. Sanıkların 18 ayrı suçtan yargılandığını kaydeden Yargıç Temay Sağer, sanık Aytaç Çaluda’nın mahkum olduğu davadan 10 Bin TL, sanık Şerife Ünverdi’nin ise 14 Bin TL para cezasına çarptırıldığını kaydetti.