Yazılı açıklama yapan Çeler, Meclis İçtüzüğü’nün gayet açık olduğunu ve bu tüzük yapılırken murat edilenin; iki adaylı seçim olması durumunda, “5. turda çoğunluğu alanın kazanmasının sağlanması” veya tek adaylı bir seçim ise Meclis çalışmalarının doğru sürdürülebilmesi adına “kabul edilen bir aday olması” olduğunu kaydetti.
Çeler, “Vekillerin çoğunluğunun istemediği bir aday Meclis Başkanı seçilemez. Hiçbir demokratik teamülde de bunun tersi olamaz. Dün akşam yaşananlar için; ‘Tek aday olduğu için 23 oyla kazandı’ şeklinde yorumlanamaz” dedi.
“BAŞSAVCILIK GÖRÜŞÜ SADECE BİR GÖRÜŞTÜR"
Ulusal Birlik Partisi’nin (UBP) seçim sonuçları için “Başsavcılık’tan görüş alacağız” dediğini de hatırlatan Çeler, bu konuda da şu değerlendirmede bulundu;
“Başsavcılık görüşü sadece bir görüştür. Hiçbir hukuki bağlayıcılığı da yoktur. Kaldı ki; tüzük bu kadar açık ve net iken Başsavcılığın vereceği aksi bir ‘uygundur’ görüşü hukuki değil siyasi olacaktır”
