Resmi evrakta sahteleme yapıp söz konusu evrağı tedavüle sürmekten dolayı Ağır Ceza’da yargılanan Tekin Arhun ile onu savunan avukatları, sahtelenen raporun ODTÜ EBİ AŞ bilgisayarından çıkmış olabileceği iddiasını ortaya attı ancak Yüksek Mahkeme Yargıcı Talat Usar tarafından bu iddia ‘faraziye’ olarak nitelendirildi.
İKİNCİ KEZ RET
Arhun'un aleyhindeki ceza davasının askıya alınması ve/veya yasaklanması amacıyla Mahkeme’ye müracaat talebi, 2’inci kez Yüksek mahkeme tarafından reddedildi. Arhun’un Yargıtay, Asli Yetki’ye yaptığı 2’inci başvuruya ilişkin kararın tarihinin 24 Ağustos 2023 olmasına karşılık, Arhun’un karardan sadece 1 gün önce 23 Ağustos'ta teminat değişikliği başvurusu ile yurt dışına çıkış yasağının kaldırılması için müracaat yaptığı da ortaya çıktı. Bu müracaat geçen cuma günü 22 Eylül tarihinde reddedilmişti.
HER TÜRLÜ YOLU DENİYOR
Gerek teminat değişikliği başvuruları gerekse de hakkında davanın düşürülmesine yönelik her yolu deneyen Arhun ve avukatlarına yargı “dur” dedi. Polis tarafından söz konusu olaya ilişkin Arhun aleyhinde yapılan “soruşturma ve/veya kovuşturmanın ön yargılı, tarafgir ve hile ile yürütüldüğü”, Tekin Arhun’un “ön yargılı ve/veya hile ile yaratılan iddia ve olgular çerçevesinde yargılanmasına sebebiyet verildiği” iddiası ise yine mahkeme tarafından kabul görmedi.